Hai mô hình có nguyên liệu, thao tác và cách bán khác nhau. Giá một đơn vị đầu vào chưa đủ biết mô hình nào lời hơn. Trước tiên cần thống nhất quy cách sản phẩm đem so.
1. Giữ đúng đơn vị so sánh
Một hũ gạo khác một nhộng nguyên con. Có thể so theo đơn vị bán được định nghĩa rõ hoặc khối lượng thành phẩm cùng cơ sở.
Ghi phần thu, ẩm và thành phần đi kèm. Không lấy số đầu vào bằng nhau làm bằng chứng sản lượng bằng nhau.
2. Tính đủ các công đoạn
Với gạo, cộng chuẩn bị, hấp, cấy, phòng và xử lý sau thu. Với ký chủ sống, thêm những yêu cầu tiếp nhận và thao tác riêng.
Nghiên cứu nuôi trên tằm mô tả hệ ký chủ và cách cấy riêng. Đây không phải dữ liệu bảo đảm tỷ lệ hao hụt chung cho trại. Nghiên cứu ký chủ tằm.
3. Phân bổ chi phí theo phần đạt
Ví dụ giả định, mô hình A chi 180 triệu cho 10.000 đơn vị đầu vào, có 9.000 đơn vị bán đạt: 20.000 đồng/đơn vị. Mô hình B chi 175 triệu, có 7.000 đạt: 25.000 đồng/đơn vị.
Đây chỉ là phép tính, không phải báo giá hay dự báo hao hụt. Chưa thể so lợi nhuận nếu quy cách và giá bán khác.
4. Kiểm khách hàng và tốc độ bán
Hỏi yêu cầu cụ thể, lượng nhận, điều kiện thanh toán và hàng bị loại. Giá niêm yết không bằng số tiền thực thu.
Tính công bảo quản và vốn bị giữ khi chậm bán. Một sản phẩm giá cao nhưng khó bán có thể làm dòng tiền căng.
5. Chọn cơ cấu bằng dữ liệu của cơ sở
Không có căn cứ lấy tỷ lệ 80% gạo, 20% ký chủ làm lời khuyên chung. Thử phạm vi phù hợp, ghi kết quả và cập nhật dự toán.
So cả năng lực kỹ thuật, đầu ra và rủi ro. Chỉ mở rộng khi biết phần tăng thêm có khách và cơ sở chịu được.
| Mặt cần so | Căn cứ |
|---|---|
| Quy cách | Đơn vị bán rõ |
| Sản xuất | Đủ chi phí, số đạt |
| Kinh doanh | Giá thực thu, thời gian |
| Quyết định | Năng lực và dữ liệu thử |
Bài mới nhất
Đang tải bài mới...
0 nhận xét:
Đăng nhận xét